Er hat Dutzende von Flock-Überwachungskameras lahmgelegt. Jetzt steht dem „Batman von Minneapolis“ der Tag der Abrechnung bevor.
Es scheint, als bräuchte Big Brother heutzutage keinen Teleschirm mehr; lokale Behörden verlassen sich zunehmend auf Flock-Kameras, um Fahrzeugbewegungen zu verfolgen. Was sich wie eine Orwell’sche Dystopie liest, ist für Millionen von Amerikanern Realität geworden und hat eine Welle des Widerstands ausgelöst. Aus diesem Grund hat ein anonymer, maskierter Aktivist namens NoMark, der als „Batman von Minneapolis“ bezeichnet wird, den Geräten den Krieg erklärt, indem er systematisch Kameras in den Twin Cities unschädlich macht. Als der Aktivist in einem Video an einer Kamera vorbeifuhr, die bereits mit Panzerband blind gemacht worden war, bemerkte er passenderweise: „Da ist mir jemand zuvorgekommen!“
Die Risiken von Flock Safety
Der in Georgia ansässige Technologie-Dienstleister Flock Safety entwickelt solarbetriebene, an Masten montierte Kennzeichenlesegeräte, die rund um die Uhr Bilder des vorbeifließenden Verkehrs aufnehmen. Angetrieben durch eine Software zur automatischen Fahrzeugidentifikation katalogisieren die Systeme Nummernschilder, Fahrzeugfarben sowie markante Merkmale und gleichen diese in Echtzeit mit Datenbanken der Strafverfolgungsbehörden ab. Während städtische Polizeibehörden argumentieren, dass die Kameras unverzichtbare Werkzeuge zur Wiedererlangung gestohlener Fahrzeuge und zur Lokalisierung vermisster Personen sind, ist die Einführung mit wiederkehrenden Kosten verbunden: Flock arbeitet nach einem jährlichen Abonnementmodell, das Hardware, Cloud-Hosting und Software-Wartung bündelt.
Aufschrei wegen Überwachung
Mit mehr als 6.000 Partnergemeinden, Milliarden von monatlichen Scans und einer Bewertung auf dem privaten Markt von 8,4 Milliarden Dollar warnen Datenschützer, dass das zentralisierte Netzwerk schwerwiegende Risiken für die Bürgerrechte birgt. Der landesweite Widerstand hat sich nach dokumentierten Fällen verschärft, in denen einzelne Strafverfolgungsbeamte den Zugang missbrauchten, um Bekannte und Lebenspartner zu stalken. Bürgerrechtsgruppen und Datenschutzaktivisten warnen, dass diese umfassenden Datenbanken routinemäßig ohne richterlichen Durchsuchungsbeschluss abgefragt werden, was dazu führt, dass überwachte Bürger nichts von der Spionage erfahren, solange sie keine offiziellen Anträge auf Akteneinsicht stellen.
Für NoMark gaben diese Bedenken hinsichtlich der Bürgerrechte den Ausschlag: Er beschloss, die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Der maskierte Creator begann damit, sich selbst dabei zu filmen, wie er Masten auskundschaftete, Linsen überklebte und die Stromkabel der Kameras durchtrennte. Während der Aktivist zugab, bei seinem ersten Einsatz angsterfüllt gewesen zu sein, wurde das Lahmlegen der Geräte schnell zur Routine. Er behauptet, in der gesamten Region mehr als ein Dutzend Installationen zerstört zu haben, was landesweit Nachahmeraktionen inspiriert hat.
Verhaftung und Nachspiel
Protestaktionen bringen unweigerlich rechtliche Konsequenzen mit sich. NoMark bestätigte in den sozialen Medien, dass Strafverfolgungsbeamte Durchsuchungs- und Haftbefehle in seiner Wohnung vollstreckt und dabei seine Elektronik- und Aufnahmegeräte beschlagnahmt haben. Obwohl der Aktivist nach 30 Stunden in Gewahrsam wieder freigelassen wurde, ließen die Konsequenzen nicht lange auf sich warten: Verwarnungen brachten sein Instagram-Konto an den Rand der Sperrung, und GoFundMe entfernte seine Spendenseite für die Rechtsverteidigung.
Trotz der strafrechtlichen Anklagen und des Verlusts seiner digitalen Infrastruktur bleibt NoMark dabei, dass seine Kampagne gegen anlasslose Massenüberwachung fortgesetzt wird, während sich seine Online-Community für seine Rechtsverteidigung formiert.
