Way too old.
Bianca Lawson war 31 Jahre alt, als sie die Rolle der 16-jährigen Maya St. Germain in Pretty Little Liars übernahm – ein Altersunterschied von 15 Jahren, der sich nur schwer erklären lässt. Umso bemerkenswerter ist es, dass Lawson nicht zum ersten Mal mit über 30 eine Highschool-Schülerin spielte; sie hatte dies bereits in mehreren anderen Teenager-Dramen ihrer Karriere getan. Irgendwann ist es keine bloße Besetzungsentscheidung mehr, sondern eine Superkraft. | © ABC Family
Carey Mulligan war 27, als sie Daisy Buchanan spielte, eine Figur, die in F. Scott Fitzgeralds Roman als 18-jährige Society-Lady angelegt ist. Der Altersunterschied von neun Jahren wirkt sich auf der Leinwand nicht negativ aus – Mulligans ätherische Ausstrahlung passt so gut zur Rolle, dass die Altersfrage kaum zur Sprache kommt. Es ist eine dieser Besetzungsentscheidungen, die einfach funktionieren, auch wenn sie auf dem Papier nicht ganz schlüssig erscheint. | © Warner Bros. Pictures
Leonardo DiCaprio war 28, als er Frank Abagnale spielte, einen Trickbetrüger, dessen Geschichte mit 16 Jahren beginnt. Ein Altersunterschied von zwölf Jahren, doch DiCaprio besaß schon immer eine jugendliche Ausstrahlung, die die frühen Szenen glaubwürdiger machte, als sie es vielleicht hätten sein sollen. Spielberg schien die Altersdifferenz nicht zu stören, und auch das Publikum nicht – der Film wurde ein Erfolg, und DiCaprios Darstellung zählt bis heute zu seinen charmantesten. | © DreamWorks Distribution
Whoopi Goldberg war fast 30, als sie die ersten Szenen als die 14-jährige Celie drehte – ein Altersunterschied, der die emotionale Authentizität des Films leicht hätte beeinträchtigen können. Doch ihre Darstellung war so authentisch und tief empfunden, dass sie ihr eine Oscar-Nominierung einbrachte und zu einem der gefeiertsten Filmdebüts der Hollywood-Geschichte wurde. Bei solch einer schauspielerischen Leistung fällt der Altersunterschied kaum ins Gewicht. | © Warner Bros. Pictures
Rachel McAdams war 25, als sie Regina George, die unangefochtene Königin der North Shore High School, spielte. Ein bemerkenswerter Altersunterschied, doch McAdams verkörperte die Rolle so präzise, dass sich die Figur im Schulflur völlig natürlich anfühlte. Interessanterweise war sie nicht die einzige Darstellerin, die älter war als ihre Figur. Girls Club war im Grunde ein Film über Teenager, gedreht von Erwachsenen, die Teenager spielten – und es funktionierte bestens. | © Paramount Pictures
Napoleon Dynamite soll ein sozial unbeholfener Highschool-Schüler sein, doch der Schauspieler, der ihn verkörperte, war zum Zeitpunkt der Dreharbeiten 26 Jahre alt. Der Altersunterschied fällt im Nachhinein auf, aber Napoleons bewusst skurrile Manierismen und sein Aussehen machten es leicht, die Unglaubwürdigkeit beim Zuschauen zu überwinden. Es ist eine dieser so engagierten und präzisen Darbietungen, dass das tatsächliche Alter des Schauspielers fast nebensächlich wirkt. | © Searchlight Pictures
Matt Damon war 43 Jahre alt, als er den 17-jährigen Scott Thorson in Steven Soderberghs Liberace-Biopic spielte. Das sind 26 Jahre Altersunterschied zwischen Schauspieler und Figur – eine der auffälligsten Diskrepanzen auf dieser Liste. Damons Darstellung wurde zwar positiv aufgenommen, doch die Besetzung erforderte von Beginn an einiges an Fantasie. | © HBO
Ian Somerhalder war 31 Jahre alt, als er die Rolle eines Vampir-Teenagers übernahm. Als die Serie acht Jahre später endete, war er 38 – und spielte immer noch denselben alterslosen Teenager. Die Vampirmythologie liefert der Figur eine Erklärung dafür, dass sie nicht altert, aber sie erklärt nicht ganz, warum der Schauspieler vom ersten Tag an so überzeugend erwachsen aussah. Es ist einer der längsten Altersunterschiede in der Fernsehgeschichte, und irgendwie schien es niemanden zu stören. | © Warner Bros. Television
Cher wurde für die Rolle von Meryl Streeps Mutter in der Mamma Mia-Fortsetzung besetzt, was zunächst plausibel klingt, bis man feststellt, dass Cher im wahren Leben nur drei Jahre älter ist als Streep. Die beiden waren zum Zeitpunkt der Dreharbeiten 72 und 69 Jahre alt, was die Mutter-Tochter-Beziehung, gelinde gesagt, etwas unglaubwürdig erscheinen lässt. Es ist die Art von Besetzung, die nur funktioniert, weil beide Schauspielerinnen so gut anschaubar sind, dass das Publikum die Sache gerne akzeptiert. | © Universal Pictures
Florence Pugh war 23 Jahre alt, als sie Amy March spielte, eine Figur, die zu Beginn der Geschichte 13 Jahre alt ist. Der Altersunterschied ist unübersehbar, besonders in den frühen Szenen, die Amys Kindheit zeigen. Pughs Leistung wurde dennoch hoch gelobt und brachte ihr eine Oscar-Nominierung ein, doch der zehnjährige Unterschied zwischen Schauspielerin und Figur zählt zu den auffälligsten Besetzungsdehnungen der jüngeren Vergangenheit. | © Sony Pictures Releasing
Baby ist als behütetes Teenager-Mädchen geschrieben, das den Sommer bei ihrer Familie verbringt, doch Jennifer Grey war 27, als sie die Rolle spielte. Der Altersunterschied zwischen Schauspielerin und Figur ist beträchtlich, aber Grey verleiht ihrer Darstellung so viel naive Ernsthaftigkeit, dass man ihn beim Zuschauen kaum wahrnimmt. Es ist einer der beliebtesten Coming-of-Age-Filme aller Zeiten – eine ungewöhnliche Aussage für eine Geschichte, die fast ausschließlich von Erwachsenen gespielt wird. | © Vestron Pictures
Sandy ist als 17-jährige Schülerin angelegt, doch Olivia Newton-John war 29, als sie die Rolle spielte – ein Unterschied von zwölf Jahren, der, einmal bekannt, sofort ins Auge fällt. Sie ist bei Weitem nicht die einzige Erwachsene, die in dem Film eine Teenagerin verkörpert, aber die Diskrepanz ist besonders auffällig, da ihre Figur für die Handlung so zentral ist. Trotzdem wurde ihre Darstellung so ikonisch, dass die meisten nie genauer darüber nachdachten. | © Paramount Pictures
Tobey Maguire war bereits 27, als die Spider-Man-Reihe startete und einen Teenager spielte, der gerade die High School abgeschlossen hatte. Beim dritten Film war er 32 und schwang sich immer noch durch eine Highschool-Kulisse, die so gar nicht zu dem Gesicht hinter der Maske passte. Es ist eine dieser Besetzungsentscheidungen, die mit der Zeit immer deutlicher auffallen. | © Sony Pictures Releasing
Ryan Gosling war 42, als er Ken spielte, was Kritik hervorrief, da manche ihn für die Rolle als zu alt empfanden. Es ist ein schwieriges Argument, wenn die Figur eine Plastikpuppe ohne festgelegtes Alter ist, und wie einige anmerkten, wäre Ken, wenn er real wäre, mittlerweile fast 60. Goslings Darstellung überzeugte die meisten Zuschauer dennoch, sodass die Altersdebatte etwas nebensächlich erscheint. | © Warner Bros. Pictures
Winona Ryder war 27, als sie in Durchgeknallt – Girl, Interrupted eine 18-Jährige spielte – fast zehn Jahre älter als die Figur, die sie verkörperte. Positiv anzumerken ist, dass die meisten Zuschauer diesen Unterschied nicht bemerkten. Ihre schauspielerische Leistung ist nach wie vor überzeugend, auch wenn die Altersangabe nicht ganz schlüssig ist. | © Sony Pictures Releasing
Hollywood war noch nie gut darin, altersgerechte Schauspieler zu besetzen, und diese Darbietungen beweisen es. Von 30-Jährigen in Highschool-Rollen bis hin zu Schauspielern, die fast 40 sind und Teenager spielen – diese Besetzungsentscheidungen verlangten dem Publikum einiges an Mathematik ab und erforderten noch mehr Bereitschaft, die Unglaubwürdigkeit zu überwinden.
