En el dinámico mundo de Valorant, donde la precisión y la estrategia son fundamentales, se ha descubierto un error en el juego que te permite tener dos Ults. Lamentablemente, nadie ha logrado averiguar exactamente cómo recrear el error aún, pero ten cuidado con los dobles Ults en tus partidas...
Imagina el caos y el desequilibrio si un jugador pudiera desatar no una, sino dos Ults en una sola ronda. Este error recién descubierto, aunque aún no es muy conocido, tiene el potencial de alterar la integridad competitiva de las partidas.
Un clip en Reddit publicado por Assastionss reveló un error que cambia el juego y le permitió activar dos Ults de su agente Skye en sucesión, siendo la segunda Ult completamente gratuita.
How did I get 2 ultimates?!?!?? by u/Assestionss in VALORANT
En el clip se puede ver claramente que después de activar la primera Ult, los ocho puntos de Ult requeridos no desaparecen, como normalmente ocurriría. El jugador parece haberse dado cuenta de esto después de unos segundos e inmediatamente activó su segunda Ult. Desafortunadamente, no parece haber una causa clara de por qué ocurrió este error y cómo el jugador logró mantener sus puntos de Ult.
Lo que se nota en el clip, sin embargo, es que el video y el sonido del juego tartamudean un poco. Más tarde, los jugadores mencionan que jugaron la ronda en servidores de California y que esto puede haber causado el error.
El desarrollador del juego Riot Games aún no ha emitido una declaración sobre el incidente. Probablemente esto seguirá siendo así, ya que desafortunadamente no hay una forma exacta de replicar este error. Sin embargo, algunos jugadores afirman que podría funcionar si, como los jugadores en el video, simplemente juegas en servidores que están lejos de los tuyos, pero esto también parece muy poco probable. Tal vez el juego simplemente sintió pena por el equipo Defensor debido al marcador de 0:6 y quiso ayudarlos a volver al juego. En cualquier caso, estaremos atentos para ver si este error vuelve a ocurrir.
¿Has experimentado este error? ¡Déjanos saber en los comentarios!
El artículo original fue escrito por Theo Stodiek.