Fiebertraum Steuern? Streamer Elotrix flieht nach Madeira. Wie ungerecht ist das deutsche Abgabensystem wirklich?
Finanzielle Belastung durch Steuern und eine gerechte Verteilung der Abgaben sind seit Jahrzehnten ein Streitthema in Deutschland. Der Streamer Elotrix macht keinen Hehl daraus, dass er unter anderem aufgrund der hohen Abgabenlast nach Madeira ausgewandert ist, und trifft damit einen wunden Punkt: Ab wann werden die Abgaben so hoch, dass es sich finanziell eher lohnt, in ein Land mit niedrigeren Steuersätzen auszuwandern?
Von Steueroasen und Fantasiepreisen
In seinem Stream nimmt der 34-Jährige kein Blatt vor den Mund: „Die Steuern in Deutschland sind ein Fiebertraum und auch echte Fantasie“, erklärt er aufgebracht. In einem Nachsatz konkretisiert der Content-Creator die Problematik, indem er anprangert, dass deutsche Bürger „zur Kasse gebeten“ würden, damit sich Politiker bereichern könnten. Gleichzeitig gibt Elotrix an, vor allem wegen der angenehmeren steuerlichen Bedingungen nach Madeira gezogen zu sein.
Da die portugiesische Insel für viele Streamer das Auswanderungsziel Nummer eins ist, stellt sich unweigerlich die Frage, welche Steuererleichterungen sie bietet. Tatsächlich sind die regulären Einkommensteuersätze dort mit den deutschen vergleichbar. Allerdings greifen für gutverdienende Zuzügler attraktive Sonderregeln. Neben dem bekannten, mittlerweile modifizierten NHR-System (Non-Habitual Resident) für ausländische Einkünfte lockt vor allem die Sonderwirtschaftszone Madeiras (IBC). Wer dort eine Firma gründet, zahlt unter bestimmten Bedingungen einen reduzierten Körperschaftsteuersatz von gerade einmal 5 %.
Die ungerechte Verteilung
Auch wenn Elotrix' Darstellung der Problematik sehr emotional wirkt, hat sie durchaus ein reales Fundament: Wirtschaftsforschungsinstitute wie das DIW Berlin kritisieren seit Langem die hohe Abgabenlast für die Mittelschicht, die im Vergleich zur Besteuerung von großen Vermögen unverhältnismäßig hoch ausfällt. Kurzum müssen arbeitende Menschen eine höhere Last stemmen als diejenigen, die bereits ein beträchtliches Vermögen besitzen.
Diese Schieflage betrifft allerdings vor allem den klassischen Mittelstand. Gutverdienende Streamer müssen auf ihre aktiven Einnahmen zwar ebenfalls den Spitzensteuersatz zahlen, profitieren aber bei reinvestierten Gewinnen oder privaten Geldanlagen vom vergleichsweise niedrigen Pauschalsatz der deutschen Abgeltungssteuer auf Kapitalerträge (25 %). Somit zeigt sich: Elotrix spricht ein reales Problem an, die Realität des deutschen Steuersystems ist jedoch komplex und hängt stark von der Art der Einkünfte ab.
Stimmt ihr Elotrix zu, dass Deutschland seine Abgaben zu hoch ansetzt, oder haltet ihr die Besteuerung für gerecht? Diskutiert mit uns in den Kommentaren!
