¿Joe Rogan contra un youtuber por una afirmación sobre los videojuegos de Elon Musk? ¡Este drama de copyright acaba de dar un giro inesperado!
Cuando se trata de YouTube y reclamos de copyright, la controversia nunca está lejos. Esta vez, el youtuber de speedrunning Karl Jobst se ha encontrado en una disputa con nada menos que Joe Rogan. ¿El problema? Un clip de 30 segundos del pódcast de Rogan donde Elon Musk presume de sus habilidades en *Quake*. Jobst utilizó el clip en su video sobre Elon Musk y cómo supuestamente finge ser mejor en los videojuegos de lo que realmente es – algo bastante común entre multimillonarios.
Jobst afirma que el strike no fue aleatorio ni generado por un algoritmo, sino que fue intencionado, lo que ha provocado críticas de otros creadores. Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre el último drama de copyright.
Karl Jobst contraataca
A pesar de la especulación de que el strike de copyright fue automatizado, Karl Jobst desmintió directamente esa teoría. Cuando un usuario sugirió que el reclamo podría haber sido detectado por el sistema de YouTube, Jobst respondió: "Este no lo fue."
Sin embargo, no pudo dar detalles sobre por qué cree que fue un reclamo manual. Esto ha generado aún más debate sobre si la eliminación del video fue realmente intencional.
My entire Musk video was copyright claimed by @joerogan because I showed a 30 second clip of him talking about quake.Petty.
— Karl Jobst (@karljobstgaming) March 4, 2025
Curiosamente, el video ya está de vuelta en YouTube, incluyendo los clips en disputa de Elon Musk y Joe Rogan. El video de 41 minutos solo presenta pequeños fragmentos de su conversación, a menudo silenciados o casi imperceptibles. El único momento completamente audible es cuando Rogan le pregunta a Musk: “¿Estás en el top 20 del mundo?”, a lo que Musk responde con indiferencia: “Sí, sí”. Aun así, estas mínimas inclusiones fueron suficientes para desencadenar el strike.
Te invito a que hagas clic en el video enlazado, que ya tiene una marca de tiempo para esa conversación, y observes cómo Musk dice "sí" mientras inclina la cabeza. Mira, no soy un experto, pero si eso no es un "sí, la verdad me da igual", entonces no sé qué lo es.
YouTubers critican el abuso del copyright
El drama llamó la atención de otros creadores, incluido The Act Man, un youtuber con más de 2 millones de suscriptores. Él comentó en Twitter: "Esta nueva generación de ofendiditos adora abusar del sistema de copyright, me he dado cuenta." Aunque no mencionó explícitamente a Musk, muchos interpretaron el mensaje como una indirecta. Musk, conocido por su postura anti-woke y a favor de la "libertad de expresión", se ha posicionado en contra de la censura, comprando Twitter y lanzando un estudio de videojuegos tras afirmar que los juegos modernos se han vuelto demasiado "woke".
Esta contradicción solo ha echado más leña al fuego. Los críticos argumentan que la supuesta defensa de la libertad de expresión de Musk choca con su implicación en una disputa de copyright que parece exagerada. Ya sea intencional o no, este incidente ha abierto un debate más amplio sobre el uso legítimo del contenido y el poder que tienen las grandes figuras mediáticas sobre los creadores de contenido independientes.
Un strike intencional también iría en contra de las propias declaraciones de Musk. No tiene nada de qué disculparse, ya que nunca afirmó haber jugado él mismo hasta alcanzar ese progreso en el juego en lugar de pagarle a alguien para hacerlo por él. Si no necesita disculparse, ¿por qué reclamar el video? Por otro lado, Rogan es una de las figuras más influyentes en las redes sociales en este momento, así que ¿es realmente tan improbable que el algoritmo esté siendo más cauteloso con su contenido? Ah, yo tampoco lo sé.
¿Crees que el strike fue intencional? Y si lo fue, ¿crees que fue apropiado? ¡Dinos tu opinión en los comentarios!
El artículo original fue escrito por Leon Degen.