El reboot del Mundo Mágico de HBO aún no ha llegado a los cines, pero ya está sumido en un caos cultural — desde la continua retórica anti-trans de J.K. Rowling hasta una reacción racialmente cargada por el casting de un actor negro como Severus Snape.
La próxima serie de Harry Potter, actualmente en producción en HBO, tiene como objetivo contar la historia de los siete libros originales en una serie que durará una década. A diferencia de adaptaciones anteriores, esta vez la autora J.K. Rowling está más involucrada que nunca. No solo está en los créditos, sino que ayudó personalmente a seleccionar al guionista y al director, y está sirviendo como productora ejecutiva.
Para los fanáticos de toda la vida, esto puede sonar como un regreso a la esencia. Pero para un segmento creciente del fandom, el nombre de Rowling se ha convertido más en una bandera roja que en un sello de aprobación.
J.K. Rowling: Sigue insistiendo en la transfobia
Rowling ha estado haciendo titulares durante años, no por su ficción, sino por su postura cada vez más hostil hacia las personas trans. Más recientemente, celebró una decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido que decía que las mujeres trans no son legalmente mujeres bajo el Equality Act, lo que llevó a la estrella de The Last of Us, Pedro Pascal, a llamarla en redes sociales por su "comportamiento detestable de PERDEDOR." (Te tiene que gustar.)
Ella ha afirmado que las mujeres trans son "hombres que fingen ser mujeres," comparó la transición de género con mutilación, y siguió defendiendo vocalmente estas opiniones, particularmente en X (antes Twitter). Su retórica ha llevado a boicots de sus proyectos, críticas de grupos de defensa LGBTQ+, y malestar visible de estrellas de Harry Potter como Daniel Radcliffe y Emma Watson, quienes se han distanciado públicamente de sus opiniones.
John Lithgow se une como Dumbledore – Y algo se le escapa
El casting de John Lithgow como Dumbledore debería haber sido una victoria para la serie. En cambio, sus recientes comentarios sobre la controversia de Rowling hacen que se sienta como un paso en falso fuera de tono. En una entrevista con The Times, Lithgow admitió que se sorprendió por la reacción negativa sobre su participación, especialmente después de que una amiga cercana, madre de un niño trans, le enviara una carta abierta titulada "Una carta abierta a John Lithgow: Por favor, aléjate de Harry Potter."
"Pensé, '¿Por qué esto importa?'" dijo, señalando que podría conocer a Rowling en algún momento y que estaba "curioso por hablar con ella." Esa no es precisamente la clase de declaración que sugiere una reflexión profunda. Cuando se le preguntó si las críticas le habían hecho reconsiderar su postura, respondió: "Oh, cielos, no."
Para alguien que se une a una franquicia tan cargada culturalmente como Harry Potter – con un creador que ha sido acusado repetidamente de fomentar un daño real – el desdén de Lithgow se siente sorprendentemente desconectado.
Puntos extra por mantenerse callado: Tom Felton se une al proyecto
Mientras que otras estrellas de Harry Potter como Daniel Radcliffe y Emma Watson se distanciaron públicamente de las opiniones anti-trans de Rowling, Tom Felton – más conocido como Draco Malfoy – eligió un camino más callado. Y parece que esa moderación ha dado frutos. Según el Daily Mail, Felton estará involucrado en la nueva serie de HBO de alguna forma, aunque no como actor.
Fuentes aseguran que Felton "tiene la bendición de Jo," y que aunque puede que no comparta sus opiniones, siempre la trató con “dignidad.” Se dice que Warner y HBO esperan que él aporte un valor agregado a la producción – quizás como mentor del elenco joven o en un rol de asesor. En resumen: mientras otros hablaron, Felton se mantuvo diplomático. Y ahora está de vuelta en el set.
La reacción por el casting de Snape: ¿Qué está pasando?
Entonces llegó el casting de Paapa Essiedu como Severus Snape. Mientras muchos elogiaron la elección, otros – particularmente en Reddit y en ciertos espacios de fandom – desataron una ola de reacciones racistas.
Algunos afirmaron que la decisión cambió al personaje demasiado drásticamente, con publicaciones que argumentaban que el trauma infantil de Snape "se leería diferente" ahora que el personaje era negro. Otros acusaron al show de empujar la "diversidad forzada" o la "política de lo políticamente correcto." Una petición contra el casting de Essiedu ha reunido más de 4,000 firmas.
Pero los críticos de la reacción fueron rápidos en señalar los doble raseros. "La mayoría de los personajes en las películas ya se alejaron bastante de sus descripciones en los libros," comentó un usuario. "Sin embargo, es esta diferencia particular de la que te preocupas. Me pregunto por qué?"
Otro añadió, "Él es un actor profesional y deberías respetarlo, no hacer insinuaciones sobre su habilidad antes de haberlo visto entregar una línea."
En medio del ruido, destacó un comentario más tranquilo: "El hombre es demasiado guapo para hacer de Snape." (Bueno, esa podría ser una queja válida.)
Magia en crisis
Ya sea que veas la nueva serie de Harry Potter como un emocionante reinicio o como una codiciosa jugada comercial, una cosa es cierta: no pasará desapercibida. Entre las controversias continuas de Rowling y un fandom dividido entre la nostalgia y los valores progresistas, la serie entra en un panorama cultural mucho más complicado que hace dos décadas.
Quizás aún haya una oportunidad para que el show conquiste a la audiencia. Tal vez las actuaciones hablarán más fuerte que los titulares. Pero tal como está ahora, esto no es un nuevo y mágico comienzo: es un muy desordenado intermedio.
El artículo original fue escrito por Johanna Goebel.