El estudio indie italiano Santa Ragione vio cómo su juego de terror era bloqueado por Epic Games un día antes del lanzamiento, después de que Steam ya había tomado la misma decisión.
La disputa legal que rodea al juego de terror Horses está generando intensos debates en línea. La razón es la reciente prohibición del juego en la Epic Games Store apenas un día antes de su fecha de lanzamiento prevista. Poco antes, Steam ya había prohibido su distribución en la plataforma.
Primero Steam, luego Epic Games
Desde 2023 existe un conflicto entre Valve, la empresa que opera la plataforma Steam, y el estudio indie italiano Santa Ragione sobre el lanzamiento del juego de terror indie. Según los desarrolladores, el pequeño estudio se vio obligado a cumplir requisitos poco realistas, lo que llevó a enviar a Valve una versión a medio terminar con muchos marcadores de posición, solo para que la página de Coming Soon pudiera publicarse.
Santa Ragione entregó después una versión completa del juego, jugable de principio a fin. Según el cofundador, nunca antes se habían exigido requisitos similares. Sin embargo, nada de eso sirvió: el juego igualmente fue rechazado por Valve.
Tras ese duro revés, el estudio aún tenía esperanzas de un lanzamiento a través de Epic Games, pero 24 horas antes del estreno llegó el siguiente golpe: Epic Games anunció que el juego no se distribuiría porque violaba sus directrices.
Esta decisión generó confusión dentro de la comunidad. Ahora muchos especulan si Epic Games pudo haber tomado una decisión precipitada por miedo a una reacción negativa.
Comment
by u/Iexpectedyou from discussion
in DeepGames
Violación de directrices: El estudio está desconcertado
El estudio afirma en su página web que no tiene idea de qué provocó exactamente la prohibición. Según ellos, Valve se comunicó muy mal y nunca dejó claro el motivo exacto.
La suposición tanto de la comunidad como del propio estudio era que el problema podría estar relacionado con una escena concreta que mostraba a un niño de pie cerca de un adulto desnudo con una máscara de caballo. Eso suena razonable al principio, pero se vuelve menos claro cuando se considera el contexto del juego. El estudio posteriormente modificó la escena y reemplazó al niño por un personaje adulto.
Comment
by u/Iexpectedyou from discussion
in DeepGames
El estudio afirma que varias apelaciones fueron respondidas solo con mensajes automatizados. Incluso los contactos internos dentro de Steam respondieron únicamente con resultados negativos. Valve emitió una declaración negando las acusaciones de que la decisión hubiera sido tomada por una IA.
Basándonos en el contenido de la página de la tienda, le dijimos al desarrollador que necesitaríamos revisar la build del juego. Esto sucede a veces si el contenido en la página genera preocupación de que el juego en sí no cumpla con nuestras directrices.
Según Valve, se discutió a fondo la posibilidad de revertir la prohibición. En el caso de Epic Games, el estudio también afirma no tener una explicación clara de la decisión.
La prohibición desata un debate sobre la libertad artística
Santa Ragione critica que el caso recuerda a “tiempos más oscuros”. Los videojuegos deberían considerarse una forma de arte, y la censura históricamente se ha usado para silenciar a artistas de manera evidente.
Algunos usuarios en línea están del lado de Valve. Argumentan que el estudio debería haber anticipado la controversia que generaría una escena así, independientemente del contexto, ya que aún podría interpretarse como sexual.
Comment
by u/Iexpectedyou from discussion
in DeepGames
Según el estudio, el significado más profundo detrás de Horses es una crítica a las dinámicas de poder, la explotación, la fe y la violencia, sin ninguna intención pornográfica. La comunidad, sin embargo, se mantiene parcialmente escéptica, asegurando que el juego contiene varias escenas con ese tipo de implicación.
Al final, las decisiones de Valve y Epic Games se mantienen por ahora. El juego seguirá lanzándose en plataformas alternativas como itch.io, GOG y Humble. En última instancia, cada jugador deberá decidir por sí mismo si quiere jugarlo.
¿De qué lado estás tú: del de Valve o del estudio? ¿Debería Valve ser más transparente al emitir prohibiciones? ¡Comparte tu opinión en los comentarios!
El artículo original fue escrito por Luca Friedrich.