12 Promis, die schreckliche Dinge taten, die aber alle vergessen haben, weil sie berühmt sind

1-12

Ignacio Weil

Entertainment - September 10th 2025, 08:00 MESZ

Cropped imagen 2025 09 05 111708521 — Drake

2018 löste ein Diss-Track einen Skandal aus, der globalen Superstar-Ruhm mit einem schockierenden Bild verknüpfte: Drake im Blackface, wieder aufgetaucht als Cover-Artwork und begleitet von Behauptungen, er habe ein Kind verheimlicht. Später stellte er das Foto als Teil eines Projekts von 2007 dar, das Schauspiel-Stereotype kritisieren sollte, und bestätigte öffentlich seinen Sohn – doch für viele wirkte das Timing wie bloße Schadensbegrenzung.

Die Gegenreaktion drehte sich nicht nur um eine Fehde, sondern um Urteilsvermögen im grellen Licht des Reichtums. Fans diskutierten Absicht versus Wirkung, und das Bild wurde zum Sinnbild für blinde Flecken im Ruf. Selbst während seine Musik die Charts dominierte, blieb die Episode wie ein moralischer Makel an seiner Marke haften. Für eine Kultur, die der PR-Gymnastik müde war, wirkte dies wie verspätete Rechenschaft. Bis heute ist es für manche das Erste, woran sie denken, wenn Erfolg auf kritische Prüfung trifft.

| © NBC

Cropped imagen 2025 09 05 112015839 — Chris Brown

Ein einziges Foto veränderte die öffentliche Wahrnehmung von Ruhm und Gewalt: Rihannas Verletzungen im Jahr 2009 und das anschließende Schuldeingeständnis von Chris Brown. Bewährung, gemeinnützige Arbeit und Therapie konnten die Fakten nicht ungeschehen machen; das Bild des Leids überstrahlte Chartplatzierungen. Jeder seiner Comebacks wurde an jener Nacht gemessen, und das Publikum spaltete sich zwischen Vergebung und Ablehnung.

Die Türen der Musikindustrie schlossen sich nie ganz, doch der Applaus wurde komplizierter. Menschen diskutierten über Vergebung, während Überlebende von Gewalt auf Muster hinwiesen, die das Rampenlicht oft beschönigt. Browns anhaltender Erfolg hielt die ethische Debatte lebendig. Der Fall prägt bis heute, wie viele Talent gegenüber Konsequenzen abwägen.

| © RCA Records

Cropped imagen 2025 09 05 114530705 — Roman Polanski

Lange bevor Filmretrospektiven und Festivalovationen ihn feierten, legte ein Gerichtsprotokoll die Umrisse der Geschichte fest: 1977 wurde Roman Polanski in einem Fall angeklagt, der ein 13-jähriges Mädchen betraf, und bekannte sich später schuldig wegen „unlawful sexual intercourse with a minor“ (unerlaubten sexuellen Verkehrs mit einer Minderjährigen). 1978 floh er vor der Urteilsverkündung aus den USA und baute im Exil eine Karriere auf – für viele ein Erfolg ohne Rechenschaft.

Jede Auszeichnung entfachte erneut Empörung bei jenen, die sich an das Opfer und die Flucht erinnerten. Die Fronten waren klar: Kunst gegen Schaden, Prestige gegen Gerechtigkeit. Als die Academy ihn 2018 ausschloss, wirkte es eher symbolisch als heilend. Die Fakten haben sich nicht geändert; die Wut ist nicht verblasst. Sein Vermächtnis ist untrennbar mit dem Schuldbekenntnis und dem Flugticket verbunden. | © HBO

Cropped imagen 2025 09 05 112319190 — Woody Allen

In den frühen 90er-Jahren tauchten Vorwürfe auf, die nie aus der öffentlichen Diskussion verschwanden: Dylan Farrow beschuldigte Woody Allen des sexuellen Missbrauchs von Kindern, was er stets bestritt. Ermittlungen führten zu widersprüchlichen Ergebnissen – ein Klinikbericht stellte keinen Missbrauch fest, während ein Staatsanwalt in Connecticut „probable cause“ (hinreichenden Grund) sah, jedoch auf eine Anklage verzichtete, um ein Kind nicht zu traumatisieren.

Gleichzeitig wurde Allens Beziehung zu Soon-Yi Previn – Mia Farrows adoptierter Tochter – bekannt, was trotz ihrer Legalität die öffentliche Wahrnehmung nachhaltig prägte. Publikum, Schauspieler:innen und Verleiher spalteten sich in der Frage, ob Kunst und Privatleben voneinander zu trennen seien. Die #MeToo-Ära verstärkte nur Fragen, die schon seit Jahrzehnten schwelen. Ohne Strafverfahren blieb es das Gericht der öffentlichen Meinung, das das Thema lebendig hielt. Sein Ruf ist heute untrennbar mit diesen ungelösten Spannungen verbunden. | © Medusa Film

Cropped imagen 2025 09 05 112445249 — Mike Tyson

Nicht eine Pressekonferenz, sondern ein Urteil veränderte den Verlauf von Mike Tysons Ruhm: 1992 verurteilte eine Jury in Indiana ihn wegen der Vergewaltigung der 18-jährigen Desiree Washington. An die Stelle von Meistertiteln trat das Gefängnis, und der gefürchtetste Boxer der Welt erhielt ein Stigma, das kein Comeback je ganz abschütteln konnte.

Spätere Neuerfindungen – Bühnenshows, Filme, Geschäftsprojekte – trafen auf ein Publikum, das sich zuerst an das Verbrechen erinnerte. Unterstützer sprachen von Erlösung; Kritiker stellten das Opfer und die Botschaft einer schnellen Rehabilitierung in den Mittelpunkt. Das Ergebnis ist eine Karriere, die dauerhaft mit dem Schaden verflochten bleibt. Titel und Highlights haben die Akten nicht ausgelöscht. Die Verurteilung bleibt der Dreh- und Angelpunkt seiner Geschichte. | © Legendary Pictures

Cropped imagen 2025 09 05 112648209 — Jada Pinkett Smith

Ein einziges Wort verwandelte Beziehungsprobleme in einen kulturellen Brennpunkt: „Verstrickung“. In ihrer eigenen Show beschrieb Jada Pinkett Smith eine Beziehung mit August Alsina während einer Trennung von Will Smith und sagte später, dass die Ehe bereits Jahre zuvor faktisch zerbrochen war. Für ihre Anhänger stellte diese Offenheit ein Stigma gegenüber unvollkommenen Verbindungen in Frage; für Kritiker sah es nach monetarisierter Intimität und narrativer Kontrolle aus.

Das Internet machte es zu einem Meme, aber das zugrunde liegende Problem war die Glaubwürdigkeit in einer Ruhmeswirtschaft. Wenn das Privatleben zu öffentlichen Inhalten wird, steht die Aufrichtigkeit immer auf dem Prüfstand. Diese Episode setzte einen Maßstab, an dem jede nachfolgende Enthüllung gemessen wurde. Offenheit wurde, im Guten wie im Schlechten, Teil der Marke – und der Gegenreaktion.

| © Warner Bros.

Cropped imagen 2025 09 05 113222947 — Logan Paul

Eine Kamera, die im japanischen Aokigahara-Wald auf eine Tragödie gerichtet war, wurde zum Referendum über Empathie: Logan Paul filmte 2017 die Leiche eines Mannes, der sich das Leben genommen hatte, und lud das Video hoch. Die Empörung war sofort da – Sponsoren zogen sich zurück, YouTube verhängte Strafen, und Zuschauer stellten infrage, was der Algorithmus tatsächlich belohnt.

Es folgten Entschuldigungen, doch ebenso Zweifel daran, ob Reue die Entscheidung zur Veröffentlichung ungeschehen machen könne. Der Vorfall wurde zum Sinnbild für Ruhmsucht über Gewissen. Selbst während er ein Geschäftsimperium wiederaufbaute, blieb der Clip wie ein Schatten über seiner Marke. Bis heute wird er zitiert, wenn Influencer-Reichtum mit grundlegender Anständigkeit kollidiert.
| © Maverick Media Inc

Cropped imagen 2025 09 05 113355398 — Caitlyn Jenner

Ein tödlicher Auffahrunfall auf dem Pacific Coast Highway im Jahr 2015 steht im Zentrum des öffentlichen Unbehagens gegenüber Caitlyn Jenner. Die Staatsanwaltschaft erhob keine Strafanzeige, doch Zivilklagen folgten, und Vergleiche – darunter eine Zahlung von 800.000 Dollar – hielten die Tragödie in den Schlagzeilen.

Für manche zeigte der Fall, wie Reichtum Konsequenzen abfedert; für andere zählten das Ausbleiben strafrechtlicher Schritte und ihre Kooperation. Unverändert blieben jedoch der Verlust von Menschenleben und das Gefühl, dass Prominenz den Ausgang beeinflusste. Die Geschichte begleitete jedes neue Kapitel ihrer öffentlichen Rolle. Bis heute dient sie als Bezugspunkt, wann immer Ruhm und Verantwortung diskutiert werden. | © Netflix

Cropped imagen 2025 09 05 113444309 — Mark Wahlberg

Jahrzehnte bevor Franchise-Filme und Geschäftsprojekte seinen Namen prägten, hielten Gerichtsakten in Boston die rassistisch aufgeladene Gewalt des jugendlichen Mark Wahlberg fest. 1988 griff er zwei vietnamesische Männer an und verbüßte später 45 Tage im Gefängnis; frühere Vorfälle mit Angriffen auf Schwarze Kinder lieferten einen Kontext, der nie ganz verblasste.

Jahre später löste sein Antrag auf eine Begnadigung durch den Gouverneur Kritik aus – er wolle seine Vergangenheit erst dann tilgen, als er bereits reich und respektiert war. Befürworter verwiesen auf Wohltätigkeit und Wandel; Kritiker meinten, Reue erfordere kein Löschen der Akten. Schließlich wurde das Begnadigungsgesuch zurückgezogen, doch die Debatte blieb bestehen. Erfolg brachte kein Schweigen über die Vergangenheit – er hielt sie in den Fußnoten jeder Auszeichnung präsent. | © 20th Century Fox

Cropped imagen 2025 09 05 113525060 — Gwyneth Paltrow

Ein Lifestyle-Imperium stieß 2018 auf das Kleingedruckte der Aufsichtsbehörden: Gwyneth Paltrows Firma *Goop*zahlte 145.000 Dollar, um Vorwürfe beizulegen, sie habe irreführende medizinische Behauptungen über „Yoni-Eier“ verbreitet. Ärzte hatten schon lange davor gewarnt, dass Wellness-Marketing der wissenschaftlichen Evidenz oft vorausläuft; mit dem Vergleich erhielt diese Kritik nun juristische Schlagkraft.

Fans argumentierten, dass sich das Feld weiterentwickle und Fehler korrigiert werden könnten, doch Skeptiker sahen darin eine lukrative Pipeline für Pseudowissenschaft. Die Marke überlebte, doch der Glaubwürdigkeitsverlust blieb haften. Jede neue Produktveröffentlichung trug seither einen Schatten des Zweifels. Es ist ein modernes Gleichnis dafür, wie Luxus-Ästhetik und Verbraucherschutz aufeinandertreffen. | © Marvel

Cropped imagen 2025 09 05 113616819 — Jerry Seinfeld

Die Celebrity-Kultur der Mitte der 90er-Jahre zuckte mit den Schultern über einen Altersunterschied, der heute ganz anders bewertet wird: Jerry Seinfeld, damals 38, führte eine Beziehung mit der 17-jährigen Highschool-Schülerin Shoshanna Lonstein. In New York war das legal, ja – doch die Optik von Ruhm, der auf Jugend trifft, verstört viele bis heute.

Die Boulevardpresse behandelte es als Klatsch; die Geschichtsschreibung sieht darin eine Lektion über Machtungleichgewichte. Seinfelds Karriere nahm dadurch keinen Schaden – gerade deshalb wirkt die Episode wie eine Randnotiz im Lebenslauf. Sie wird immer wieder hervorgeholt, wenn es darum geht, wie sich gesellschaftliche Normen verschieben und wem Nachsicht gewährt wird. An den Fakten gibt es keinen Streit; die Deutung entwickelt sich jedoch weiter. | © Columbus 81 Productions

Cropped imagen 2025 09 05 113709720 — Jared Leto

Schlagzeilen im Jahr 2025 bündelten jahrelange Gerüchte zu einer einzigen Erzählung: Neun Frauen warfen Jared Leto sexuelles Fehlverhalten vor, einige behaupteten, sie seien zu diesem Zeitpunkt minderjährig gewesen. Seine Vertreter wiesen die Vorwürfe entschieden zurück, und Anklage wurde bisher nicht erhoben.

Die Berichterstattung löste eine branchenweite Debatte darüber aus, wie Charisma und Zugang mit Verletzlichkeit zusammenwirken. Unterstützer mahnten zur Vorsicht; Kritiker sahen ein Muster, das in der modernen Promi-Kultur allzu vertraut wirkt. Unabhängig von juristischen Ergebnissen veränderten die Anschuldigungen, wie über den Künstler und seine Macht gesprochen wird. Projekte und Partnerschaften trugen plötzlich eine Reputationsrechnung mit sich. Vorwurf und Dementi stehen nun Seite an Seite im öffentlichen Protokoll und prägen jede Nennung seines Namens. | © Warner Bros.

1-12

Ruhm vergeht schnell, doch das öffentliche Gedächtnis vergeht noch schneller. Ein Blockbuster-Comeback, eine virale Entschuldigung oder eine geschickte PR-Tour können den Aufreger von gestern schon heute zur Randnotiz machen. In diesem Artikel blicken wir zurück auf ein Dutzend Promi-Skandale – teils bestätigt, teils nur Gerüchte –, die kurzzeitig die Schlagzeilen beherrschten, bevor sie wieder in den Hintergrund traten. Unser Ziel ist es nicht, jemanden zu „canceln“, sondern daran zu erinnern, was passiert ist, wann es passiert ist und wie es diesen Stars gelang, ihre Karrieren trotz allem zu bewahren (oder neu aufzubauen).

Für jeden Fall fassen wir die Kontroverse zusammen, nennen die zeitliche Abfolge und erklären die PR-Strategie, die half, die Geschichte umzudeuten. Betrachte dies als kurze Auffrischung, bevor du entscheidest, ob wir kollektiv zu schnell vergeben haben – oder einfach nur vergessen.