Karl Jobst demandó a Billy Mitchell por difamación tras años de enfrentamientos legales entre ambos.
Karl Jobst y Billy Mitchell han estado en una batalla legal durante años. Esta vez, Jobst demandó a Mitchell por presunta difamación y una campaña sostenida para dañar su reputación.
Difamación, otra vez
El youtuber Karl Jobst y la personalidad del mundo gaming Billy Mitchell forman parte de la comunidad de speedrun: Jobst es conocido por su enfoque periodístico y Mitchell por sus infames récords de speedrun en PacMan y King Kong y por su aparición en el documental King of Kong.
Su enfrentamiento comenzó cuando Karl Jobst empezó a hacer videos sobre Mitchell, alegando que el speedrunner había hecho trampa y, más importante aún, que había contribuido a la muerte de Apollo Legend. Mitchell luego demandó rápidamente a Jobst por difamación y ganó. Jobst tuvo que declararse en bancarrota en 2025.
Ahora las tornas cambian, ya que esta vez Jobst demanda a Mitchell por difamación. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida el 8 de abril de 2026.
En la presentación de la demanda, Jobst sostiene que su credibilidad es central para su negocio y que las declaraciones de Mitchell perjudicaron sus ingresos y la confianza de su audiencia. Afirma que Mitchell lo acusó repetidamente de fraude y de otras conductas delictivas. Una de las publicaciones citadas es un tuit de Mitchell que dice:
Karl Jobst ha participado en actividades ilegales graves antes y durante este proceso de bancarrota. Puede que lo lleve de nuevo ante los tribunales.
Los documentos rechazan esto y declaran que esa afirmación es falsa. El síndico de bancarrota responsable ya había descartado cualquier actividad delictiva por parte de Jobst.
Jobst no participó en ninguna actividad ilegal antes ni durante el proceso de bancarrota. Como se describió anteriormente, el síndico de bancarrota ya había informado el 6 de junio de 2025 que las investigaciones de los síndicos no habían identificado ninguna infracción en relación con los asuntos de Jobst.
Una gran parte de la demanda gira en torno a las afirmaciones de Mitchell de que Jobst recaudó dinero de forma fraudulenta a través de GoFundMe. El youtuber había pedido donaciones a su audiencia para cubrir costos judiciales durante el caso original contra Mitchell y, en 2021, hizo otra campaña para terceros, también en relación con Mitchell. La demanda menciona específicamente esta publicación:
I LIED FOR FOUR YEARS, SCAMMED $200,000, WENT BANKRUPT, AND LOST EVERY SHRED OF CREDIBILITY TO MY NAME BUT AT LEAST I'M PROBABLY TOO MUCH OF A LAZY, BROKE, AND UNETHICAL SCUMBAG TO EVER FULLY PAY KING BILLY'S $1,000,000 AHHHHHHH I WIN! pic.twitter.com/3WqEfZ0yd1
— Billy Mitchell (@BillyPacMan) August 11, 2025
y un video de YouTube de Mitchell en el que afirmó que Jobst había creado una campaña de GoFundMe bajo premisas falsas para obtener alrededor de 500.000 dólares en beneficio personal. En cuanto al GoFundMe de 2021, Mitchell afirmó que Jobst se quedó con dinero destinado a terceros, engañando a sus espectadores. Mitchell dice, refiriéndose a Jobst:
Tenía 50.000 dólares en un GoFundMe, 55.000, creo, y 200.000 dólares en otro GoFundMe... Así que, públicamente, se donaron 250.000 dólares... Él reconoció que Notch le dio 300.000 dólares... Así que... 550... Digamos simplemente 500... Les quitó de forma engañosa 500.000 dólares.
Los documentos de la demanda declaran de forma contundente que esto es falso, ya que los fondos recaudados por el primer GoFundMe se obtuvieron legítimamente y se utilizaron para el propósito previsto. Uno de los beneficiarios del segundo GoFundMe declaró haber recibido el dinero prometido.
Otra acusación que Mitchell plantea es la de un supuesto intento de Jobst de defraudar a sus acreedores transfiriendo bienes a su esposa, algo que, según los documentos, nunca ocurrió.
Los documentos continúan con más publicaciones, videos y transmisiones que muestran declaraciones hechas por Mitchell contra Jobst y las desmienten. Jobst busca una indemnización por daño reputacional, angustia emocional y pérdidas económicas, y la demanda también solicita daños punitivos.
Habrá que ver cómo termina este caso. Mitchell, por su parte, siempre parece entusiasmado por meterse en otra demanda.
Lawsuits are my art form. Other gamers win ranked games. Some achieve top speedruns. I just sue people into submission.
— Billy Mitchell (@BillyPacMan) November 1, 2025
El artículo original fue escrito por Nora Weirich.