Cancel culture herausfordern.
Sylvester Stallone hat die politischen Strömungen Hollywoods weitgehend ignoriert und sich stattdessen Themen wie Durchhaltevermögen, Beharrlichkeit und persönliche Verantwortung verschrieben. Er jagt nicht nach Zustimmung im Internet und entschuldigt sich nicht öffentlich, um mit sich wandelnden Normen Schritt zu halten, sondern zieht Schweigen-Erklärungen vor. Stallones Widerstand gegen die „Cancel Culture“ zeigt sich in dieser Konsequenz: Taten statt Worte, Überzeugung statt politischer Korrektheit. | © Lionsgate Films
Mark Wahlberg hat deutlich gemacht, dass seine Prioritäten beim Glauben, der Familie und der persönlichen Disziplin liegen und nicht darin, Hollywoods Anerkennung zu erlangen. Er hat offen in Frage gestellt, warum Prominente sich berechtigt fühlen, normale Menschen in politischen Fragen zu belehren, und argumentiert, dass die Branche oft in einer abgeschotteten Blase agiert. Wahlbergs Haltung gegen die „Cancel Culture“ wurzelt in seiner Bescheidenheit, mit der er sich gegen moralische Selbstgerechtigkeit wehrt und stattdessen dafür eintritt, mit gutem Beispiel voranzugehen. | © Paramount Pictures
Anthony Hopkins hat sich bewusst aus öffentlichen Moralkampagnen herausgehalten und erklärt, es sei nicht seine Aufgabe, anderen zu sagen, wie sie leben sollen. Er beschreibt das Internet als einen Nährboden für Urteile und Empörung, auf dem Nuancen selten überleben. Anstatt diesen Kreislauf zu fördern, entscheidet sich Hopkins für Distanz: Er konzentriert sich auf seine Arbeit, sein Innenleben und hält sich ganz aus dem „Cancellation Theater“ heraus. | © Orion Pictures
Michael Caine hat gesagt, dass er das heutige Klima der politischen Korrektheit anstrengend und kreativ hemmend findet. Er argumentiert, dass das ständige Aufpassen auf die eigenen Worte Gespräche künstlich macht und dem Alltag Ehrlichkeit und Humor nimmt. Obwohl er noch immer arbeitet, hat Caine deutlich gemacht, dass er eine Zeit vermisst, in der Menschen frei sprechen, offen widersprechen und weitermachen konnten, ohne dass jeder Satz Empörung auslöste. | © Warner Bros. Pictures
Kevin Sorbo hat offen gesagt, dass seine Karriere in Hollywood einen Dämpfer erhielt, als er sich offen zu seinem christlichen Glauben und seinen konservativen Überzeugungen bekannte. Anstatt sich anzupassen, schuf er sich seinen eigenen Platz in unabhängigen und religiösen Filmen und wählte Rollen, die seinen Werten entsprachen. Sorbo kritisiert regelmäßig die „Cancel Culture“ als heuchlerisch und argumentiert, dass eine Branche, die Toleranz predigt, oft wenig Geduld für abweichende Meinungen hat. | © Fathom Entertainment
Ricky Gervais hat die „Cancel Culture“ zu einem regelmäßigen Thema in seinen Stand-up-Auftritten gemacht und argumentiert, dass Zensur die Komik in ihrem Kern zerstört. Er weist darauf hin, dass Beleidigungen subjektiv sind und dass man, wenn man sie zur Richtschnur für die Kunst macht, die kreative Kontrolle an die lautesten Stimmen im Internet abgibt. Gervais ist sich über eines im Klaren: Menschen dürfen sich beleidigt fühlen, aber sie haben nicht das Recht, andere zum Schweigen zu bringen. | © NBC
Matthew McConaughey hat sich gegen eine seiner Meinung nach zunehmend intoleranten Haltungen gegenüber Menschen mit abweichenden Ansichten ausgesprochen. Er warnt davor, dass die Überzeugung, nur eine Seite besitze, die moralische Wahrheit, die Spaltung nur vertiefe und echtes Verständnis verhindere. Anstatt abweichende Meinungen zu unterdrücken, plädiert McConaughey dafür, sich in der Mitte zu treffen und den Dialog offen zu halten, auch wenn dies unangenehm sei. | © Warner Bros. Pictures
Terry Crews wurde dafür kritisiert, dass er sich weigert, einer einzigen anerkannten Erzählung zu folgen, insbesondere wenn es um soziale Bewegungen und öffentlichen Druck geht. Er hat deutlich gemacht, dass seine Ansichten auf persönlichen Erfahrungen beruhen und nicht aus Angst vor Gegenreaktionen entstanden sind und dass Gruppendenken niemandem hilft. Indem er sich offen mit Kritikern auseinandersetzt und das Recht verteidigt, populäre Meinungen in Frage zu stellen, stellt Crews die „Cancel Culture“ als Bedrohung für die individuelle Freiheit und nicht als Fortschritt dar. | © NBCUniversal
Jerry Seinfeld hat unverblümt darüber gesprochen, wie Angst die moderne Comedy prägt, insbesondere im Fernsehen. Er argumentiert, dass Autoren mehr Zeit damit verbringen, sich Gedanken darüber zu machen, wer sich beleidigt fühlen könnte, als darüber, ob etwas tatsächlich lustig ist, was Sitcoms ihrer Schärfe beraubt. Für Seinfeld schafft diese ständige Vorsicht einen sterilen kreativen Raum, in dem echter Humor nur schwer überleben kann. | © Netflix
Johnny Depp hat die „Cancel Culture“ als gefährliche voreilige Verurteilung beschrieben, bei der allein schon eine Anschuldigung ausreichen kann, um jemanden über Nacht zu vernichten. In einer öffentlichen Stellungnahme warnte er, dass niemand wirklich sicher sei, wenn Behauptungen ohne genaue Prüfung oder Geduld für die Wahrheit akzeptiert würden. Depp hat die Menschen dazu aufgefordert, sich dem Druck der Masse zu widersetzen und für Fairness einzutreten, anstatt sich voreiligen Entscheidungen zu beugen. | © Warner Bros. Pictures
Rowan Atkinson ist einer der lautstärksten Verfechter der Meinungsfreiheit in der Comedy und argumentiert, dass Humor seinen Zweck verfehlt, wenn er niemals das Risiko eingeht, jemanden zu beleidigen. Er vergleicht die „Cancel Culture“ mit einem digitalen Mob, der schnell mit Strafen droht und sich nicht für den Kontext oder die Absicht interessiert. Für Atkinson schützt eine Verschärfung der sozialen oder rechtlichen Grenzen der Meinungsfreiheit die Gesellschaft nicht, sondern schränkt die Freiheit der Künstler ein, die sie brauchen, um das reale Leben zu hinterfragen, zu provozieren und zu reflektieren. | © ITV
Liam Neeson hat davor gewarnt, dass die Unterhaltungsindustrie zunehmend in eine Denkweise verfällt, in der Anschuldigungen schnell zu Urteilen werden. Er kritisiert die voreiligen Urteile im Internet und argumentiert, dass Nuancen und ein ordnungsgemäßes Verfahren oft verloren gehen, sobald Empörung die Oberhand gewinnt. Nachdem er sich selbst einer Kontroverse stellen musste, sagte Neeson, dass die Branche innehalten, durchatmen und von automatischen Verurteilungen Abstand nehmen müsse. | © Paramount Pictures
Kevin Hart zog eine klare Grenze, als er sich entschied, nicht mehr als Moderator der Oscar-Verleihung aufzutreten, anstatt sich erneut für Witze zu entschuldigen, die er bereits Jahre zuvor angesprochen hatte. Er sagte, er habe kein Interesse daran, endlos Buße zu tun, nur um die Empörung im Internet zu befriedigen, zumal das Thema bereits in der Vergangenheit diskutiert und geklärt worden sei. Für Hart ist Wachstum wichtiger, als jemanden in seinem schlimmsten Moment festzuhalten, und er weigert sich, alte Fehler seine Gegenwart oder Zukunft bestimmen zu lassen. | © Sony Pictures Releasing
Clint Eastwood hat seine Haltung gegenüber einer Kultur, die seiner Meinung nach von Beleidigungen und Überkorrektheit geprägt ist, nie gemildert. Er kritisiert offen die moderne Sensibilität und politische Korrektheit und argumentiert, dass die Gesellschaft heute mehr Zeit damit verbringt, Sprache zu kontrollieren, als sich mit echten Problemen auseinanderzusetzen. Anstatt seine Weltanschauung an die aktuelle Situation anzupassen, dreht Eastwood weiterhin Filme nach seinen eigenen Vorstellungen und betrachtet die Kultur der Empörung als eine vorübergehende Phase, der man sich nicht beugen muss. | © United Artists
Bryan Cranston hat sich offen darüber geäußert, dass die moderne Kultur zu schnell zu Bestrafungen greift, ohne Raum für Wachstum zu lassen. Er argumentiert, dass die „Cancel Culture“ Entschuldigungen und Wiedergutmachung verhindert und Gespräche durch sofortige Ausgrenzung ersetzt. Für Cranston ist eine Gesellschaft, die keine zweiten Chancen gewährt, keine Gesellschaft, die Menschen zur Verantwortung zieht, sondern eine Gesellschaft, die Empathie zugunsten öffentlicher Zerstörung aufgibt. | © Sony Pictures Television
Die „Cancel Culture“ wird oft als einheitliches Konzept betrachtet, doch diese Akteure wehren sich auf sehr unterschiedliche Weise dagegen. Einige plädieren für Vergebung, andere für Meinungsfreiheit, und einige wenige weigern sich schlichtweg, mitzuspielen. Was sie gemeinsam haben, ist die Überzeugung, dass Schweigen und dauerhafte Bestrafung nicht mit Fortschritt gleichzusetzen sind.
