2025 markierte die absolute "Shrinkflation" der League of Legends Skins.
Mythic Variants, Exalted und Prestige Skins, wer blickt da eigentlich noch durch? Gut dann, dass Legendary Skins ihren Preis behalten durften... doch ihre Qualität lässt sich messen. Und für die schaut es nicht gut aus.
Qualität messen?
Um zu bestimmen, wie man die Qualität eines Skins messen und seinen Preis kritisieren kannn, müssen wir eine kleine Zeitreise unternehmen. Schon 2017 haben sich Spieler eine Liste an Kriterien gewünscht, an der man ablesen kann, was ein teurerer Skin alles an Features und Augenschmaus mit sich bringt. Darunter ist auch eine Beschreibung für Legendäre Skins, beziehungsweise Skins, die 1820 RP (umgerechnet ca. 15€) kosten sollten. Die Erklärung lautet (aus dem Englischen übersetzt):
Eine komplette Neugestaltung des Champions von Grund auf, mit vollständigem Eintauchen in diese Fantasie. Enthält ein neues Modell, neue Texturen, ein neues Splash-Bild, neue Animationen, neue Grafiken, neue Sprachaufnahmen und Sounds.
Der Link zu dieser Einteilung ist, aus Gründen, auf die wir gleich näher eingehen, nicht mehr verfügbar, da Riot Games diese Liste wohl lieber vergessen würde. Ihr könnt jedoch alles noch auf dem offiziellen League of Legends Wiki nachlesen.
Darüber hinaus hat jeder Champion bestimmte Animationen, ältere eher weniger, neuere meistens mehr. Solche, wie verschiedene Lauf- und Angriffsanimationen hat natürlich jeder. Doch was ist mit zum Beispiel Tristana, die eine eigene Animation hat, wenn sie verlangsamt wurde? Diese bringen zwangsläufig mehr Leben in einen Charakter und hier fällt es auf, wenn sie bei einem hochbepreisten Skin fehlen.
Zwischen 15 und 250€
Seitdem sind nun schon 9 Jahre vergangen, ein neuer Exalted Skin aus dem Glücksspielapparat namens Sanctum nach dem anderen wird auf unserer Startseite angezeigt. Preis: 250€, wenn ihr kein Glück habt. Wenn diese schon mit wiederverwendeten oder fehlenden Animationen (nicht) punkten, wie steht es dann um die Skins, die sich der Durchschnittsspieler kaufen würde?
Ein Content Creator geht das nun im Alleingang an: Youtuber exoLL analysiert Exalted, Legendary und alle anderen Skins, mit denen Riot euch womöglich abzocken möchte. Um den Verfall der Skin Qualität zu dokumentieren, muss er aber schon lang nicht mehr auf die Selbsterklärung von Riot Games zurückgreifen. Er muss sie dabei nur mit Skins vergleichen, die zum Teil schon 10 Jahre oder älter sind.
"Ich habe die Schwere dieses Falls nicht erfasst"
Vor zwei Wochen lud er ein Video hoch, dass die Legendären Skins des Jahres 2025 auf einer Tier List bewertet. Ganz unten, im "D-Tier" findet man Mythmaker Jhin, Spirit Blossom Ashe und Karma. Warum? Jhin hat größtenteils seine Basisanimationen, Spirit Blossom Ashe hat zum Teil weniger Animationen als ihr Basisskin und Karma ist fast in jedem Aspekt eine Kopie ihres früheren Skins, Faerie Queen Karma. Ein Skin landete jedoch im B-Tier, obwohl er da definitiv nicht hingehört.
Battle Academia Xayah, ein Skin der im März 2015 erschien, wurde anfangs mit ihrem Basisskin verglichen. exoLL gefiel, dass das Gesicht gerigged wurde. Das bedeutet, dass sich der Mund bewegt, die Augen auch mal blinzeln und ihre Haare etwas dynamischer aussehen. Er meint es ist nicht "einer der schlechtesten".
In einem seiner neuesten Community Posts erklärt er nun, dass er falsch lag, denn der Skin hat seinen Platz eigentlich ganz unten. Wenn man Battle Academia Xayah mit ihrem 6 Jahre älteren Legendary, Star Guardian Xayah vergleicht, bleibt man ernüchtert zurück. Star Guardian Xayah hat ganz neue Animationen, während Battle Academia wieder fast nur kopiert und wenig Neues für den Spieler hergibt.
In seienem neuesten Video analysiert er außerdem den neuen Glücksspiel Skin "Revenant Reign Viego". Dieser soll anscheinend ganz gut sein, doch für 250€ ist das das Mindeste.