Sabes que una plataforma es realmente transparente cuando se necesita la colaboración de 80 de sus creadores más experimentados para hacer una suposición aproximada de lo que está pasando.
En los últimos años, el modelo de monetización de las redes sociales y del sitio web de video bajo demanda YouTube ha sido criticado por volverse cada vez más agresivo, en detrimento tanto de usuarios como de creadores... incluso más que antes.
A pesar de que su empresa matriz Alphabet Inc. reportó un récord de 100 mil millones de dólares en ingresos netos en 2024, la plataforma ha aumentado los precios de sus funciones premium, liderado la ofensiva contra los usuarios de bloqueadores de anuncios y aplicado filtros injustificados a los videos subidos. Y ahora, supuestamente instituyó en secreto un cambio en el conteo de vistas, lo que potencialmente perjudica a casi todos sus creadores de contenido.
Primeros reportes
Desde agosto de 2025, múltiples YouTubers han informado de conteos de vistas por debajo del promedio en sus videos, independientemente del tipo de contenido y de la variación estacional habitual (agosto y septiembre suelen mostrar una leve caída en las vistas a medida que terminan las vacaciones de verano y la gente tiene menos tiempo libre para ver videos en YouTube).
Han surgido varios intentos de explicar el fenómeno, pero la mayoría de ellos han sido considerados inviables: el modo restringido activado automáticamente en YouTube ha afectado solo a una cantidad ínfima de usuarios, el shadow banning es una práctica que rara vez se ha reportado en la plataforma y la nueva función "Hype" sigue siendo demasiado de nicho para tener un efecto importante en el algoritmo.
En particular, YouTube confirmó recientemente haber cambiado la forma en que se cuentan las vistas de los videos, pero exclusivamente para YouTube Shorts, la subsección de contenido de formato corto inspirada en TikTok. Las subidas regulares, como las de los YouTubers que inicialmente dieron la alarma (como Linus Tech Tips, Red Letter Media y Josh Strife Hayes) teóricamente no deberían verse afectadas.
Primera investigación
Sin embargo, con su video "PRUEBA de que YouTube ha cambiado cómo funcionan las vistas" del 13 de septiembre, Josh Strife Hayes, propietario de múltiples canales, buscó presentar pruebas de que tales cambios se habían realizado sin que la compañía informara al público en general.
Al comparar sus propias analíticas de vistas entre diferentes tipos de dispositivos de usuario y contrastar sus hallazgos con los de otros creadores de contenido, pudo confirmar que después del 10 de agosto, las vistas desde computadoras de escritorio dejaron de correlacionarse, cayendo de forma significativa, mientras que otras fuentes continuaban con normalidad. Esto solo parecía afectar a los videos largos, no a los Shorts.
El 15 de septiembre, tras recopilar más datos de 80 canales adicionales de distintos géneros, regiones y demografías, Hayes dio seguimiento a su video original con "Creo que sé por qué bajaron las vistas. Creo que @thespiffingbrit está equivocado". Descubrió que los ingresos por anuncios no bajaron junto con las vistas, lo que sugiere que las vistas originales no estaban monetizadas, y que los canales con audiencias más adultas y orientadas al PC sufrieron caídas mayores.
Nuevos hallazgos
Al considerar además que el 10–11 de agosto surgieron varios reportes en sitios como Reddit, DownDetector y Twitter sobre fallas en YouTube para usuarios con Adblock Plus, parecería lógico concluir que la caída en las vistas podría deberse a que la plataforma dejó de incluir las vistas de usuarios con bloqueadores de anuncios en el conteo.
Y dado que estas vistas no estaban monetizadas de todos modos, esto no debería ser un problema... ¿Verdad? Desafortunadamente, hay más desventajas en este cambio de lo que parece: en primer lugar, que la plataforma implemente un cambio así sin al menos informar a los creadores sienta un mal precedente, dejando en la oscuridad a quienes dependen de entender el sistema para ganarse la vida.
En segundo lugar –y lo más importante– está el hecho de que los conteos de vistas no solo importan para los ingresos directos por anuncios: menos vistas también significan menos potencial de que el video sea recomendado por los algoritmos internos. Las vistas también suelen usarse como métrica para pagos de patrocinios, donde una audiencia más grande se traduce en más clientes potenciales para el producto anunciado. Incluso si los espectadores usan bloqueadores de anuncios, aún pueden comprar un producto basado en el consejo del YouTuber, lo que significa que el cambio amenaza con reducir la cantidad de dinero que los creadores podrían esperar normalmente por patrocinios.
Pero, ¿qué piensas tú? ¿Este cambio realmente amenaza los medios de vida de algunos de estos influencers? ¿O están exagerando su pánico para llamar la atención? ¡Cuéntanos en los comentarios!
El artículo original fue escrito por Adrian Gerlach.