Ein kurzer Moment, ein viraler Clip und eine große Debatte um Verantwortung auf Twitch
Es sollte ein ganz normaler IRL-Stream werden. Sonne, Straße, ein bisschen Plaudern mit dem Chat.
Doch für Twitch-Streamerin ExtraEmily wurde eine spontane Entscheidung an einer Ampel zu einem echten Problem – inklusive Bann, Viralclip und hitziger Diskussion im Netz.
Das machen hier alle
In dem inzwischen viralen Clip sieht man Emily, wie sie während eines Livestreams durch Austin fährt.
Sie nähert sich einer Kreuzung, verlangsamt nicht – und fährt einfach weiter, obwohl viele Zuschauer sagen, dass die Ampel schon längst rot war.Ihr Kommentar? Locker-flapsig:
„Das passiert hier ständig. In Austin sind die Ampeln so lang. Ich fahr meistens einfach weiter.“
ExtraEmily ran a red light on stream while looking at her phone pic.twitter.com/RBNRct0ET2
— yoxic (@yoxics) April 12, 2025
Das Internet sah das anders.
Clips davon verbreiten sich rasend schnell auf Social Media – und lösen hitzige Diskussionen aus. War es harmlos? Rücksichtslos? Oder nur ein Moment, der zu sehr aufgebauscht wurde? Schließlich wurde das unachtsame Verhalten eines Autofahrers erst in jüngster Vergangenheit für einen Streamer gefährlich, der sich auf dem Fahrrad mit seinem Chat unterhielt und dann von einem Auto erfasst wurde.
Twitch tritt auf die Bremse
Wenige Stunden später ist der Kanal weg. Twitch verhängt eine temporäre Sperre – wegen „gefährlichem oder abgelenktem Fahren“.
Die Plattform hat klare Regeln: Wer im Straßenverkehr streamt und dabei andere gefährdet, muss mit Konsequenzen rechnen.
EXTRA EMILY BANNED AFTER RECKLESS DRIVING CLIP GOES VIRAL. https://t.co/aiLRPbOi1v pic.twitter.com/ZHJsC7B5pl
— DramaAlert (@DramaAlert) April 13, 2025
Emily, bekannt für ihre energiegeladene Art und chaotischen IRL-Content, reagierte ruhig und verständnisvoll:
„Es ist wegen abgelenktem Fahren, was sehr verständlich ist. Ich wollte eigentlich zu den Hunden – aber dann halt nächstes Jahr.
Sie fügte hinzu, dass sie sich auf einen Hunde-Ausflug gefreut hatte, der jetzt ausfällt.
Zerrissene Community: Verzeihlich oder unverantwortlich?
Die Reaktionen reichten von Gleichgültigkeit bis Empörung.
Einige verteidigten sie: „Jeder fährt mal über Gelb, war doch nichts.“Andere fanden: „Wenn man live ist, hat man eine besondere Verantwortung.“Und manche sagten: „Wäre es ein Mann gewesen, wär das schneller vergessen worden.“Was als kleiner Clip begann, wurde schnell zur Debatte über das Grundprinzip: Was dürfen Streamer live zeigen – und wann hört Unterhaltung auf?
Was bleibt?
Der Vorfall hat einen Nerv getroffen.Er zeigt, dass auch scheinbar harmlose Streams echte Konsequenzen haben können – wenn sie das echte Leben betreffen.
Was denkst du? Sollte man Streamer für reales Verhalten in Livestreams genauso zur Verantwortung ziehen wie im echten Leben?